瞳懂忒儂app夥厙

潘偉傑時事評論員首先,我強調我不是一個社會學家,我亦不是修讀社會學。但我是一個有良知的人。持續4個多月的暴亂,泛暴力派和暴徒不斷摧毀香港的核心價值一自由民主、人權法治、公平公義、和平友愛和多元包容。而以上的核心價值是建基於社會規範。什麼是社會規範?它是指身處同一社會的人共同擁有的信念和價值標準,包含了某種道德意味,是被一般人認為是「對的」,是以「應當」並加以遵守的標準,不論它們是否有用或有效。社會規範可以分為四大層次:風俗習慣、倫理道德、宗教信仰和法律。試問以前香港大街小巷有否經常出現互相指罵、推撞,甚至圍毆情況發生?這些新興的「風俗習慣」,有蔓延下去的跡象。每逢周六、日,街頭上經常出現「私了」(即是自行用武力解決)。另外,「禮、義、廉、恥」已被「逢政府必反」、「仇警」的思想掩蓋。宗教信仰通常導人向善,最諷刺的是,香港社會近月淪落這種慘況,亦實有賴天主教和基督教會的引導和推波助瀾。教會不但在「戰場」(灣仔、金鐘一帶)為暴徒提供「避難所」,提供免費飲食及休息。與此同時,神父及牧師不斷對教徒進行洗腦。事實上,香港能得以成為經濟繁榮的國際城市,實有賴香港建立一套完善的司法制度。不論任何人,在法律面前都是平等,每人都可享有公平公正的審訊。以上的情況已成為過去。香港的司法制度,已被戴耀廷在5年前所提倡的「公民抗命」、「違法達義」所摧毀。任何破壞社會的違法行為,存有「公民抗命」意義,即是輕判。法官們已經成為這班暴徒的「逃生門」,警察捉拿,法官放生,實為人詬病。當以上四種規範整個社會的價值觀出現變化,人們就開始會問:「為什麼我需要遵從這樣的社會規範?」當大家都萌生這種思維,社會的和平就出現危險。每當發生不公義的事情,用自己的方法「私了」,對司法制度已沒有信心。現有的價值觀已撐不住腳,而道德價值就要慢慢荼毒至下一代。下一代亦不斷受到以暴易暴的價值觀洗腦,原先正確的道德觀開始變得模糊,人只會靠暴力來爭取他/她想得到的東西。整個社會慢慢地由文明社會,演變成蠻夷社會。以上的推演並不是危言聳聽!如果大家對這4個多月發生的事視若無睹、若無其事,香港的價值觀已經開始改變。我們都是香港人。為了我們的下一代,一定要止暴制亂,恢復正常的道德倫理,香港無本錢輸下去。

  • 痔諦溼恀ㄩ 610930
  • 痔恅杅講ㄩ 452
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-14 04:58:27
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張敬偉又到「雙11」,2019年天貓雙11全天總成交額達2,684億元,同比增長%。此外,2019年天貓雙11交易峰值創下新紀錄,達到萬筆每秒,是2009年第一屆雙11的1,360倍。另據星圖數據顯示,2019年「雙11」全網銷售額為4,101億元,同比增長30%,增速較去年提升6%。受益於「雙11」電商大促,快遞業務量維持高增長。星圖數據統計顯示,「雙11」快遞業務量為億件,同比增長24%。電商數據很驚人也很喜人。可預料的是,即將到來的美國「黑色星期五」和聖誕購物季,和「雙11」的數據相比還是會有很大差距。中國電商經濟,足可傲視全球了。然而,面對全球經濟下行壓力以及國內經濟增速放緩,中國電商經濟也要實現高質量發展。2019年前三季度,社會消費品零售總額296,674億元,同比名義增長%(扣除價格因素實際增長%),這也意味茠懋|消費品零售總額實際增長比第三季度GDP增長略高個百分點。由此可見,審視電商經濟,不能光看「雙11」的線上熱鬧,也要觀照線下銷售的冷清。線上線下綜合評估,才能洞悉其中門道。當然,電商購物已成人們主流消費模式,做大做強電商經濟自是應有之義。但是,電商經濟按照目前的增長速度--即便是逐年增高的高速度增長,也很難突破社會消費品零售總額這個大存量的天花板。因此,線下銷售保存量求增量的同時,線上銷售既要維持高速度增長,還要提升消費檔次和品質。電商經濟要向兩端延伸。城市消費者--特別是14億人口中的4億中產階級,要提供更好的服務促其消費升級。譬如網上售房售車,再如其他價格高、品質高的商品。還有就是通過電商平台,打造新型的消費服務平台,提供更多適合中產解決需求的服務商品。對於偏遠鄉村的消費者,則要消費下沉,電商平台、物流企業要打通電商消費的線下毛細血管,解決偏遠鄉村派件難取件貴的現實問題。兩端發力,提升電商經濟的內涵,才能實現電商經濟的高質量發展。2018年,中國消費支出增長對經濟增長的貢獻率為%,但今年上半年有所下滑。這也凸顯內需疲弱的趨勢已經初顯,這和經濟疲軟形成了相向關係。要實現經濟增長維持在合理空間(6%-%),消費動能就不能減弱。由此再看電商經濟,就不能只看「雙11」的熱鬧了。伴隨5G時代的來臨,電商平台也要實現技術升級,電商消費更要從量到質升華。這值得所有電商平台、網絡店舖、物流企業等利益相關者思考。政策層面也要通過大數據分析,給線上線下消費提供雙輪驅動的指導。消費端,則可通過優化的平台、客觀的數據、以及優質的電商服務,可以有更多消費選擇,實現更加理想消費。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ830ㄘ

2014爛ㄗ399ㄘ

2013爛ㄗ737ㄘ

2012爛ㄗ112ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 拊芴諒郤厙

瞳懂忒儂app夥厙ㄛ黃國恩執業律師中國人民大學法學博士香港是法治社會,大學校園絕非法外之地,不能為違法學生提供任何保護,一切有效的香港法律均可在大學實施,大學生沒有任何特權,必須守法,否則便要受到法律制裁。根據《警隊條例》,警方絕對有權進入大學校園執法,拘捕違法暴力者。暴徒11月11日在全港發起罷工、罷課、罷市的所謂「三罷」運動,當天全港多處有黑衣暴徒四處縱火堵路,肆意破壞地鐵及公共設施,暴力全面升級,務求要癱瘓全港交通,暴力令所有市民無奈「被罷工」、「被罷課」、「被罷市」。幾座與大學校舍連接的天橋,包括與中文大學、香港大學、理工大學、城市大學相連的天橋,都被大批黑衣暴徒佔據,並向橋下的道路投擲雜物,企圖阻礙車輛行駛,達至癱瘓交通的目的。此等行為非常危險,除了可能損毀車輛外,更罔顧司機、乘客的生命安全,行為極度冷血自私,令人齒冷。而警隊為了維護市民安全,奮力與暴徒作戰,無畏無懼依法制止暴徒的惡行。佔據二號橋暴徒已犯多條刑罪眾所周知,現時香港所有大學的學生會均被激進學生騎劫,完全沒有代表性。這些學生會的頭頭,受一些鼓吹「港獨」、「違法達義」等歪理大學學者,諸如戴耀廷之流及其他縱暴派政棍的影響,學生會以爭取民主自由之名,行反中亂港之實,做出很多違法暴力抗爭行為,如今更把整個大學都劫持。11月12日,在中文大學有示威者及黑衣人響應「三罷」行動,佔據中大二號橋,然後從橋上向吐露港公路、東鐵路軌拋擲雜物,一度令吐露港公路、東鐵的交通癱瘓。此舉對經過的車輛造成危險,更嚴重威脅駕駛者的生命安全,涉嫌觸犯《簡易程序治罪條例》第4B條高空擲物罪,任何人自建築物掉下物體,或容許任何物體自建築物墜下,以致對在公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者,可處罰款$10,000及監禁6個月;如有證據顯示有人意圖擲物致傷害他人,事主如傷重死亡,更可被控謀殺罪,若罪名成立,最高刑罰為判處終身監禁,如該人只是受傷,也可告傷人罪,看受傷嚴重程度,最高可判終身監禁。若對車輛造成損毀,也可告刑事毀壞,最高可判囚10年。警方為了阻止暴徒佔據中大二號橋,保障道路使用者的安全,防暴警察採取執法行動進入校園,驅散暴徒。但暴徒未有散去,反而明目張膽與警方對抗,暴徒竟向警方投擲了數百枚汽油彈,校園內烽煙四起。警方有權進入校園執法其間,警方已警告暴徒涉嫌違反《公安條例》作出非法集結,一經定罪可判監5年。由於警方作出驅散行動的時候,暴徒作出反抗,並向警員掟磚及投擲汽油彈,已涉嫌干犯襲警罪(最高可判兩年監禁)及縱火罪(最高可判監十年)。警方進入校園執法完全合法合理,如果沒有違法活動暴力行為,警方根本沒有必要進行執法。根據《公安條例》第2條的釋義,公眾地方(publicplace)指公眾人士或任何一類公眾人士,不論是憑付費或其他方式,於當其時有權進入或獲准進入的地方;就任何集會而言,公眾地方包括在當其時和為該集會的目的,屬於或將會屬於公眾地方的任何地方。偌大的中大校園,不是所有地方都是私人地方。當時暴徒所處之地,合乎《公安條例》公眾地方的定義;而且,就算是中大校園內的私人地方,根據《警隊條例》第10條、第50條(3)及(4),當警察有合理懷疑,在任何公共或私人場所,包括屋苑、商場、港鐵等,有人可能干犯刑事罪行,警方都有權力進入相關地點以作出拘捕,而無需法庭手令。警方驅散佔據中大二號橋的暴徒時,暴徒曾向警員投擲磚頭、汽油彈,已涉嫌觸犯縱火、襲警等罪行,毫無疑問,警方絕對有權進入校園執法,拘捕涉案者。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。香港資深傳媒人員聯誼會港台節目關注組香港修例風波演變成暴動,且近6個月來愈演愈烈,縱火堵路無日無之,對無辜市民進行私刑甚至謀殺,掟自製汽油彈燒警車和民居,佔領大學作暴動基地和兵工廠......鑑於暴動已嚴重擾亂香港社會秩序和居民生活,中央領導人已多次指示特區政府要以止暴制亂為當下首要任務。作為以公帑營運的香港電台,本應全力配合政府做好止暴制亂的文宣工作,協助盡早平息動亂,但事實卻只見該台在這場暴亂中,由始至終站在政府的對立面,不單新聞報道上站在暴徒的角度,時政節目更通過顛倒黑白來美化暴徒,煽動反政府情緒。對此我們甚為不解,提出6個問題,要求香港電台負責人回答:請問香港電台用人有否準則香港電台的記者多次大鬧警方記者會現場,荒謬的以「這是我的主場」自詡。最近一次是11月4日,該台一名記者聯同另外5名來自不同傳媒機構的記者,戴上有標語的頭盔,說要抗議及聲援兩名被捕的記者,經警方勸喻仍拒絕合作,最終迫使警方取消了記者會。還有甚者,一名受僱於香港電台新聞部當兼職記者的20歲嶺大女學生朱梓瑩,因涉嫌於11月18日在油麻地參與暴動被捕,並於11月23日被送上法庭控以暴動罪。雖然香港電台稱她被捕當天並非在上班,但她確是香港電台的僱員,而且是參與報道新聞工作,試問一名涉嫌暴動的所謂兼職記者,能公正持平報道有關新聞嗎?請問廣播處長梁家榮先生,港台打算如何處理這名記者?又請問港台招聘員工有何準則?對員工又有何守則要求?再問香港電台為何有法不依政府於11月4日公佈了《禁蒙面法》,但港台在11月10日播出的《城市論壇》節目,竟然請來一個無名無姓的所謂民間記者會發言人的蒙面人當嘉賓,觀眾席上亦有不少戴口罩的蒙面人出現,港台見此等違法之事亦不加阻止。請問香港電台為何有法不依?在《禁蒙面法》生效後卻偏偏請蒙面人當嘉賓,現身公開違法,莫此為甚。三問香港電台如何挑選嘉賓香港電台的時評節目《左右紅藍綠》於11月20日邀請教育大學講師蔡俊威作嘉賓,他在評論警方圍捕佔領理工大學校園作暴動基地並大肆破壞校園的暴徒一事時,竟說警方「硬闖校園搜捕」,「血腥圍攻」,說警方「以滅絕方式瘋狂開槍」,「大量發射中國製造的催淚彈含山埃和致癌物二噁英,製造生化危機,香港人無人倖免」,說「警方無血性無道德」,「比ISIS更恐怖」,說「警員處於瘋狂狀態,報復式廝殺平民,衝入校園肆意開槍,以市民和學生作活靶,恐嚇市民要重演六四」。蔡某不但歪曲事實誣衊警方,而且從頭到尾完全沒提暴徒的暴行─破壞紅隧、縱火焚燬行人天橋、大量投擲雜物堵塞交通幹道、瘋狂破壞校園、以汽油彈及弓箭襲擊警察......廣大市民早在各種訊息渠道親睹暴徒暴行和警方的克制止暴,香港電台為何仍容許蔡某散播這種捏造的惡毒謠言?香港電台11月23日播出的《香港家書》,邀來中大哲學系退休教授張燦輝,他「哀嘆」中大「在暴政之下淪為抗爭戰場」,事實上令中大淪為抗爭戰場的是暴徒,請問這些暴徒受過政府何種「暴政」迫害?香港電台邀請嘉賓有何準則?評論時事要以事實作基礎,香港電台為何容忍時事評論節目變成造謠惑眾的平台?這是不能以「嘉賓言論與本台無關」來開脫的。嘉賓由電台邀請,節目由電台播放,能輕易撇清關係?四問香港電台為何煽暴縱暴香港電台製作的時政節目《頭條新聞》於11月8日播出的那一集,竟把止暴制亂歪曲成「止暴製亂」,大量剪輯警方鎮暴的畫面,意圖把動亂歸咎警方的執法,卻絕口不提暴徒的種種惡行才是動亂的真正根源。這無異為暴動抱薪添柴,把香港拖進更深的深淵。五問香港電台為何美化暴徒香港電台11月15日播出的那一集《頭條新聞》,以歌頌式手法為暴徒塑造「英雄形象」,但我們香港市民所看到的,卻是他們掟磚頭汽油彈縱火堵路毀店癱瘓交通毆打殺害異見者襲警等暴行。把暴徒美化為「英雄」,難道該台希望引誘教唆更多無知的青少年加入暴徒行列,摧毀更多年輕人的未來?六問香港電台為何為暴徒隱惡早在暴亂分子開始堵機場毀地鐵,到處大肆破壞後,部分公正的外國傳媒便已形容這是一場「暴動」,參與暴動的人是暴徒。而港澳辦於8月12日的新聞發佈會上,亦指出香港暴亂分子的行為構成嚴重暴力犯罪,開始出現恐怖主義苗頭。當暴徒用陘M割警員的頸,當暴徒向無辜市民淋火水點火焚燒、當暴徒亂扔汽油彈焚燒商店禍及民居威脅市民生命財產時,他們便是真正的恐怖分子了。但在香港電台的新聞節目和時政節目主持人口中,這些暴徒仍只被稱為「示威者」甚至是「市民」。是無原則和罔顧事實的「中立」?還是刻意為暴徒隱惡?無論香港電台如何掩蓋暴徒的暴行,鐵證早已如山,歷史會作審判。香港電台如此煽暴縱暴,是想香港萬劫不復?我城若真從此沉淪,香港電台「功不可沒」!如此煽暴縱暴,與暴徒沆瀣一氣,反映了編導、監製的反政府動機和仇警情緒,有失一個新聞工作者應有的公正立場,更何況港台是公營電台,出政府薪水卻以反政府為己任,哪能說得過去?港台主管當局對公眾的批評充耳不聞,對港台製作反政府節目聽之任之,難怪在這一場風波中,特區政府的文宣工作與縱暴派相比瞠乎其後了,監管當局何以如此「避事」?亦是一個市民要求其回應的問題。

葛珮帆立法會議員本周日的區議會選舉如箭在弦,暴徒針對區議會建制派候選人、助選團及選民襲擊恐嚇,令整場選舉瀰漫荈翹伈掬窗C建制派議員發表聯合聲明,要求政府確保選舉公平安全,呼籲所有愛護香港的選民在11月24日積極投票,勇敢站出來表達反對暴力,渴望社會安寧和諧、珍惜法治的心聲。越來越多證據顯示,暴徒要讓建制派在區選中失去免於恐懼的自由,其目的就是為了全面奪權,阻止建制派候選人順利進入區議會,而黑色暴力就是他們為達目的的手段。因此,將支持暴力的候選人掃出區議會,是制亂的關鍵,筆者呼籲所有珍惜法治、渴望社會恢復安寧的選民,在11月24日,充分利用手中一票,支持建設力量,向暴徒和暴力說不,挽救香港,讓香港不再繼續沉淪。看清楚縱暴派候選人真面目反修例風波已持續半年,暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。市民現時連正常外出都要冒上生命風險,出街不敢講話、不敢拿出手機,黑色恐怖令人窒息,香港滿目瘡痍,變成危城。已有最少逾30個國家或地區對香港發出不同程度的旅遊警示,旅遊、酒店、零售、餐飲、交通等行業遭受重創,步入「絕境」。700多億元遍及興建醫院、公屋、學校、橋隧、公交等民生工程撥款被無限拖延,審批遙遙無期,許多行業更出現減薪、裁員、放無薪假期。若暴亂持續,工作營商環境只會每況愈下,超過一百萬名打工仔的「飯碗」將會岌岌可危。誰打爛了市民的飯碗?誰粉碎了香港的繁榮?誰破壞了我們的美好家園?是暴徒和支持暴力的候選人。大家要看清楚縱暴派候選人的真面目,用手上神聖一票,驅除黑色暴力,維護法治及繁榮穩定。幾個月以來,暴徒利用暴力公然打擊建制派選情,包括企圖謀殺候選人、用汽油彈襲擊候選人及助選義工、破壞議員辦事處、毀壞選舉宣傳用品等。而近期滋擾及暴力行為更不斷升級,影響所有建制派候選人正常的參選活動及選舉公平性。包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,上百個建制派議員的辦事處遭到破壞,不少候選人及其支持者在競選活動中被圍困滋擾及「起底」,張貼的海報亦無一倖免被破壞。以民建聯為例,至今有逾100個辦公室受破壞,受襲次數超過150次,當中不少辦事處更屢次遇襲,被人縱火灌水等。但縱暴派政客一直不肯與暴徒「割席」,更顛倒黑白,美化暴力,不斷為暴徒開脫,藉暴力操弄選舉,以達政治目的。無畏無懼服務香港筆者強烈要求當局做好一切可行有效措施,包括加強警力在社區巡邏及駐守投票站,以及預留足夠人手應付突發事故,確保選舉可以在公平公正公開及安全情況下進行。儘管民建聯多位候選人先後受到不同形式的滋擾和恐嚇,但民建聯仍然會以無畏無懼的決心,繼續服務香港,全力爭取選民的支持。造成香港今時今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力「割席」的縱暴派政客煽動包庇所造成的。縱暴派全面擁抱暴力,顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。香港已經亂夠,不能再讓暴力無休無止,選民要用好手上一票,將縱暴派趕出議會,讓其看到市民的真正呼聲,知道暴力沒有市場。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來。明天,讓我們一同以票止亂,向暴力說不。張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。郭中行資深評論員這場反修例暴動,猶如一面照妖鏡,將香港一些所謂專業界別的不堪和崩壞,毫無保留地暴露出來,其中有「無冕皇帝」之稱的傳媒,究竟有多少記者在這場風波中真正做到恪守職責、客觀中立?有多少記者公然將自身的政治立場投射到報道之中,甚至揚言與暴徒「不切不割」?又有多少記者並非是報道新聞,而是要成為新聞主角?這些都在考驗香港傳媒的專業和操守。在這4個多月的暴亂歲月中,以提高新聞自由和報道事實真相為宗旨的記協,不但沒有履行好自身職責,監管傳媒的專業操守,一視同仁地維護各媒體利益,全力捍衛真相,反而在行事上偏頗塞責,監管上厚此薄彼,其表現已是「有口皆批」。日前,記協又發表聲明,嚴厲譴責警方阻撓傳媒採訪,針對記者無理發射水炮及投擲催淚彈,記協要求所有警員立即停止干擾及傷害記者,並向傳媒鄭重道歉云云。警察執法屢被一些真假莫辨的記者阻礙,現在反而要道歉,根本是荒天下之大謬。恰恰相反,以記協所犯下的「三宗罪」,真正需要被譴責、需要向公眾包括警方道歉的,正是記協。抹黑警方為「假記者」提供保護傘記協第一宗罪,是不斷無理指控、抹黑警方。記協指警方無理對記者發射水炮,完全是誣告。當時警方正針對暴亂現場進行清場及拘捕,不但多次舉起警告旗,更三番四次要求市民包括記者離開現場。但警方多次勸告後,一些記者依然拒絕離開。這樣,是否警方就要因為有記者拒絕離開就一直不執法?一些記者罔顧警方警告,堅持與暴徒「同行」,其行徑令人懷疑他們是否與暴徒是一伙。在這樣的情況下,警方依法清場有何不妥?這些記者不但沒有理由投訴,甚至隨時觸犯阻差辦公罪。記協的指控含血噴人,偏頗之極,而這些荒謬聲明在過去幾個月比比皆是,記協的偏頗立場可見一斑。記協第二宗罪,是對前線「越界」記者以至大量「假記者」缺乏監管,甚至為他們提供保護傘。一些香港記者在這場風波的表現,不但毫不專業、中立,更將自己視為主角,直接參與到這場暴亂之中。看看西班牙近日的暴亂,在現場同樣有數以百計記者,但他們卻不會站在警察前面,不會故意站在警察與示威者中間,而在警察清場時他們更會自覺走到後排,以免阻礙執法,這些都有大量片段作證,這才是傳媒應有的操守。但香港一些記者或「假記者」,總喜歡「貼身」跟茷e線警員,將鏡頭一直對蚅筏,甚至有一幕有過百支鏡頭對準警員,這些與其說是報道,不如說是干擾,是公然阻撓警員執法,這些行為在全世界都不會接受,包括所謂民主國家。呵護暴徒所發聲明皆「親疏有別」對於這些傳媒操守問題,記協有發過聲嗎?沒有,記協更似乎是相當欣賞這些行為,更要警方不要阻止記者的「貼身」追訪。對於大量「假記者」問題,當中不少人更是以數十元申請成為記協會員,因而得到採訪資格;一些乾脆做張假記者證,買件反光衣,就裝作記者上前線攪局,記協有作過監管嗎?完全沒有,記協對於記者操守問題、對於假記者問題,毫不作為,聽之任之,這樣究竟是捍衛真相還是捍衛暴徒?記協第三宗罪,是行事偏頗,差別對待。其所發的聲明都是「親疏有別」,凡是針對警隊、政府的譴責聲明總是第一時間,措辭嚴厲;凡是涉及友好媒體如《蘋果日報》、港台,就算多晚都會立即出新聞稿;但對於「非我族類」的媒體,對於政見立場不合口味的媒體被暴徒破壞、襲擊,記協總要在外界多次催促下,才發出一個敷衍了事聲明,呼籲各方鎮靜,對於暴徒記協更是呵護惟恐不及,就算有暴徒用汽油彈擊中記者,記協都是輕輕帶過。記協對於這場暴亂早有既定立場,對於媒體厚此薄彼,對於前線記者的不當行為,從來沒有任何批評,反而倒過來指責執法警員,擔當暴徒打手。單是這「三宗罪」,已將記協的不堪面目表露無遺,現在最需要被譴責,最需要向公眾尤其是警方道歉的,正是記協。譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。

堐黍(806) | ぜ蹦(424) | 蛌楷(814) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

湮部淩2019-12-14

桲痔郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。

郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。

廖雌璨2019-12-14 04:58:27

張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?

蓒繚2019-12-14 04:58:27

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。ㄛ郭中行資深評論員這場反修例暴動,猶如一面照妖鏡,將香港一些所謂專業界別的不堪和崩壞,毫無保留地暴露出來,其中有「無冕皇帝」之稱的傳媒,究竟有多少記者在這場風波中真正做到恪守職責、客觀中立?有多少記者公然將自身的政治立場投射到報道之中,甚至揚言與暴徒「不切不割」?又有多少記者並非是報道新聞,而是要成為新聞主角?這些都在考驗香港傳媒的專業和操守。在這4個多月的暴亂歲月中,以提高新聞自由和報道事實真相為宗旨的記協,不但沒有履行好自身職責,監管傳媒的專業操守,一視同仁地維護各媒體利益,全力捍衛真相,反而在行事上偏頗塞責,監管上厚此薄彼,其表現已是「有口皆批」。日前,記協又發表聲明,嚴厲譴責警方阻撓傳媒採訪,針對記者無理發射水炮及投擲催淚彈,記協要求所有警員立即停止干擾及傷害記者,並向傳媒鄭重道歉云云。警察執法屢被一些真假莫辨的記者阻礙,現在反而要道歉,根本是荒天下之大謬。恰恰相反,以記協所犯下的「三宗罪」,真正需要被譴責、需要向公眾包括警方道歉的,正是記協。抹黑警方為「假記者」提供保護傘記協第一宗罪,是不斷無理指控、抹黑警方。記協指警方無理對記者發射水炮,完全是誣告。當時警方正針對暴亂現場進行清場及拘捕,不但多次舉起警告旗,更三番四次要求市民包括記者離開現場。但警方多次勸告後,一些記者依然拒絕離開。這樣,是否警方就要因為有記者拒絕離開就一直不執法?一些記者罔顧警方警告,堅持與暴徒「同行」,其行徑令人懷疑他們是否與暴徒是一伙。在這樣的情況下,警方依法清場有何不妥?這些記者不但沒有理由投訴,甚至隨時觸犯阻差辦公罪。記協的指控含血噴人,偏頗之極,而這些荒謬聲明在過去幾個月比比皆是,記協的偏頗立場可見一斑。記協第二宗罪,是對前線「越界」記者以至大量「假記者」缺乏監管,甚至為他們提供保護傘。一些香港記者在這場風波的表現,不但毫不專業、中立,更將自己視為主角,直接參與到這場暴亂之中。看看西班牙近日的暴亂,在現場同樣有數以百計記者,但他們卻不會站在警察前面,不會故意站在警察與示威者中間,而在警察清場時他們更會自覺走到後排,以免阻礙執法,這些都有大量片段作證,這才是傳媒應有的操守。但香港一些記者或「假記者」,總喜歡「貼身」跟茷e線警員,將鏡頭一直對蚅筏,甚至有一幕有過百支鏡頭對準警員,這些與其說是報道,不如說是干擾,是公然阻撓警員執法,這些行為在全世界都不會接受,包括所謂民主國家。呵護暴徒所發聲明皆「親疏有別」對於這些傳媒操守問題,記協有發過聲嗎?沒有,記協更似乎是相當欣賞這些行為,更要警方不要阻止記者的「貼身」追訪。對於大量「假記者」問題,當中不少人更是以數十元申請成為記協會員,因而得到採訪資格;一些乾脆做張假記者證,買件反光衣,就裝作記者上前線攪局,記協有作過監管嗎?完全沒有,記協對於記者操守問題、對於假記者問題,毫不作為,聽之任之,這樣究竟是捍衛真相還是捍衛暴徒?記協第三宗罪,是行事偏頗,差別對待。其所發的聲明都是「親疏有別」,凡是針對警隊、政府的譴責聲明總是第一時間,措辭嚴厲;凡是涉及友好媒體如《蘋果日報》、港台,就算多晚都會立即出新聞稿;但對於「非我族類」的媒體,對於政見立場不合口味的媒體被暴徒破壞、襲擊,記協總要在外界多次催促下,才發出一個敷衍了事聲明,呼籲各方鎮靜,對於暴徒記協更是呵護惟恐不及,就算有暴徒用汽油彈擊中記者,記協都是輕輕帶過。記協對於這場暴亂早有既定立場,對於媒體厚此薄彼,對於前線記者的不當行為,從來沒有任何批評,反而倒過來指責執法警員,擔當暴徒打手。單是這「三宗罪」,已將記協的不堪面目表露無遺,現在最需要被譴責,最需要向公眾尤其是警方道歉的,正是記協。﹝張樂日前有「戴妖」之稱的戴耀廷在《蘋果日報》撰寫《給聰明藍絲的一點建議》,企圖透過文章,拉攏「既不是藍、又不是黃」的中間派人士,在今個星期日投票時,支持民主派候選人。各位讀者需慎重考慮應否閱讀他的文章,因為戴妖仍是故伎重施,誤導他人將一票投予縱暴派議員。戴妖在文中作出假設,民主派在今次區議會選舉中大敗,中共就可順利操控香港社會。戴妖的言論簡直就是謊話連篇。有見及此,筆者希望藉本文章,以正視聽,道出現時香港的形勢,向仍盲目支持縱暴派的人士,給予一些忠告,如果仍然繼續「盲撐」,香港終毀於自己手中!首先,數據可反映一切!根據政府最新公開的統計數字顯示,現時本港失業率為%,對比未發生政治事件前,增加了1%;從行業來看,重災區是明顯與旅遊相關的行業,當中餐飲服務業失業率更錄得%。同時,建造業亦因縱暴派議員在立法會長期「拉布」,所有基建項目撥款嚴重滯後,大部分工程停工,導致建造業失業率更為惡化。事實上,現時與2003年的「沙士」情況一樣。另外,自由、法治是本港一直引以為榮的核心價值,但這核心價值終被5個多月來的暴力事件摧毀。香港一向雖有「示威之都」的聲譽,但政府一直容許和平示威、集會,表達不同政治、社會訴求。最諷刺的是,由6月開始,一而再,再而三地在和平示威後發生暴力事件,打破警方一直採取「不反對」的態度,迫使警方採取「反對」和禁止集會舉行。但是,暴徒都是以「你有你禁、我有我玩」態度,繼續進行集會,繼續破壞。政府在10月中曾實施「禁蒙面法」,目的是止暴制亂,重整社會秩序。然而,遊戲的「操控權」不是在政府手上,而是在法官手上。高院法官在頒佈「禁蒙面法」一個月後,判政府沒有權力頒佈《緊急法》,試問誰人可以有權這樣做?法官和民主派的「聯手」,扼殺特區政府施政主導權,政府如何有效繼續管治下去?最後,筆者希望,現時仍盲撐縱暴派的支持者能從大局虓Q,摒棄政治爭拗,放低成見,不要再聽從戴妖及縱暴派的瘋言瘋語。他們的所作所為,已經出賣了港人的利益。「佔中三子」之首戴妖在5年前發起的違法「佔中」行動,就是令到社會撕裂的罪魁禍首,外部勢力才得以在本港製造恐慌,試問大家為何仍聽他們的一派胡言?為何仍跟茈L們做出對香港不利的事情?﹝

燠俴晟2019-12-14 04:58:27

郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。ㄛ畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。﹝郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。﹝

紾矧迻2019-12-14 04:58:27

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長4、香港弘揚中華優秀文化,重點工作在青少年。青少年是香港的未來,事關「一國兩制」的事業是否後繼有人。習總書記2017年「七一」視察香港時明確要求,「要注重教育、加強引導,茪O加強對青少年的愛國主義教育,關心、支持、幫助青少年健康成長」。習總書記的講話具有很強的針對性。香港大學民研計劃2017年12月的調查結果顯示,在18歲至29歲的年輕人組別中,自稱為「中國人」的比率為%;自稱「中國的香港人」或「香港的中國人」為%,二者相加為%。顯然,香港青少年在國家認同方面存在的問題比較嚴重,一些學生甚至成為「港獨」的同情者、支持者。對於香港的一些青少年缺乏國家認同,我們不應責怪他們,而應按照習總書記的要求,加強愛國主義教育,將弘揚中華優秀文化的工作重點放在青少年身上。5、香港弘揚中華優秀文化,需做好「去殖民化」的工作。必須看到的是,英國統治香港一百多年來推行殖民奴化教育,對港人的政治心理產生了深遠的影響,是弘揚中華文化的一大障礙。1949年10月1日新中國誕生之後,港人的愛國情緒日漸高漲,學校師生舉行了多種慶祝國慶、認識新中國的愛國活動,引起英國殖民統治者的仇視和恐懼,作出全面打壓。1951年,港英當局公佈的《菲莎報告書》赤裸裸地寫道:「鑒於中國目前的政治形勢,香港政府應把握一種義務和一個機會,以便向香港學生提供一些基本教育,包括一些基督教知識以及英國人的理想和習俗」,「香港已成為展現英國人的生活和理想極為顯著而獨特的殖民地典範」。港英當局根據該報告書提出的基本政策,於1952年大幅度修改教育條例和教育則例,禁止學校舉行「政治活動」,實際上是遏制學校的愛國教育。從此以後,許多學校因害怕觸犯法例而不談政治,更遑論進行弘揚中華文化的愛國教育。那些堅持愛國教育的學校,先後受到無理的干預和迫害,有的校長甚至被非法遞解出境。這種「疏離中國親近英國」的殖民教育,對香港的影響非常深遠。英國對香港一百多年殖民統治的一個至今仍有重要影響的嚴重政治後果,就是在香港構建了一套遏制弘揚中華文化的教育體系,培養了一股對西方文化頂禮膜拜、蔑視中華文化的力量,形成了一種阻礙弘揚中華文化的社會氛圍。這是一部分港人中華文化意識淡薄、缺乏國家民族認同的重要原因。香港弘揚中華優秀文化,需掃除障礙,做好「去殖民化」的工作。6、香港弘揚中華優秀文化,關鍵是要傳承和創新性發展。香港雖然長期受殖民統治,但廣大港人愛國的情懷始終一貫傳承。尤其是祖國改革開放,使廣大港人迸發了愛祖國、愛民族的血濃於水的割捨不斷的情感。優秀傳統的中華文化潛移默化深刻影響茩輕銦A廣大港人一直傳承茪今堨螫琲瑰u秀文化,思鄉念親、回鄉探親、扶鄉助親、愛鄉愛親、祭祖拜年等已成了潮流,每逢祖國傳統的節日廣大港人都要北上回鄉,這是中華優秀傳統文化在香港傳承的一種強大形式。祖國改革開放以來,特別是香港回歸祖國22年來,蓬勃興起獨具一格愛國愛港的中華文化已發展成為香港社會不可逆轉的主流文化,已成為廣大港人的精神支柱,已成為香港社會和諧的基石。「香港人心回歸祖國,首先是中華文化認同」這一理念普遍被社會所接受。中華文化已成為香港社會不可或缺的精神食糧。香港與祖國內地的文化交流日趨頻密,取長補短,互相促進,使香港中華文化得到了發展。香港文學藝術流派眾多,思潮紛呈,但從藝術發展歷程中,可以看到東方與西方、傳統與現代的交融與互補,例如香港中樂團的中樂交響化和西樂中奏、粵劇百老匯式的舞台效果、加上電影音效等等,都極大地提升了藝術的發展。但香港傳承和發展中華文化仍有待於從理論到實踐創新,以至成為香港社會發展的引領性文化,這至關重要。7、香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來。一個民族文化的影響力,與一個民族的經濟發展密切相關。中華文化在當今世界的影響力越來越大,當然是得益於國家改革開放取得了舉世矚目的巨大成就。這給我們一個重要啟示:香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來,以帶動港人更好地了解中華文化博大精深的歷史內涵和無遠弗屆的現實影響力。一方面,要讓廣大港人了解到今天中國成就,包括,我國已經是世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國,我國外匯儲備連續多年位居世界第一等等,另一方面,要推動和支持更多的港人前往內地交流、學習和工作,更直觀地實質性地了解、理解和主動融入國家的最新發展大局之中。8、香港應發揮獨特作用,打造對世界傳播中華文化的平台,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。習總書記在會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的講話中,明確要求香港利用對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。香港不僅多元文化共存,而且是世界著名的國際化城市,是中西文化交流的重要橋樑和紐帶。如何更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,發揮香港在促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通等方面的特殊作用,也是香港弘揚中華文化的重要指導思想和工作任務。(續昨日,全文完。)ㄛ郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。﹝郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。﹝

麾忴2019-12-14 04:58:27

宋忠平鳳凰衛視評論員近日,英國和德國先後允許華為參與本國5G網絡建設,讓美國十分氣憤,叫囂可能會被中國「木馬屠城」。美國如此聲嘶力竭地炒作「華為威脅論」,既是要收拾華為防止挑釁美國國家利益,同時也是對中國快速發展加速度的極度恐懼。華為究竟「侵害」了美國什麼利益?美國認為至少有兩大利益,一是商業利益,二是安全利益。商業利益比較好理解,華為越來越強大讓美國政府和企業無所適從,單純從技術角度競爭無法與華為比拚,畢竟華為兵強馬壯,資金雄厚,人才濟濟,視野前瞻,這是美國政府和蘋果、思科以及高通等公司不具備的潛在優勢。因此,美國人擔心假以時日,華為取代美國公司就是時間早晚的問題,只有把華為扼殺在搖籃中才是上上策之選,不然華為不僅會在5G標準上領先美國,也會引領未來的6G標準,美國不自信,存在強烈的現實危機感。美擔心華為做大挑戰其科技霸權再有就是侵犯了美國的所謂國家安全。因為美國的技術絕對領先,因而可以利用「信息高速公路」監控全世界,一旦其他國家放棄美國選擇華為產品,那麼美國監控全球的能力就會大大降低。華為多次承諾會與其他系統使用國簽署安全保障協議,但美國依舊不依不饒,因為華為不監控不等於美國不監控,華為是光明正大的商業行為,美國則是心懷鬼胎的陰暗心理,讓美國放棄監控全球的權利就等於放棄領導全球的能力,無論誰當美國總統都不會允許其他國家挑戰美國的科技霸權,畢竟有了科技霸權的基礎,才有了美元霸權、制度霸權和軍事霸權,美國擔心華為做大來挑戰自己的科技霸權。既然如此,那就不僅美國不允許本國使用華為設備,美國的盟國,如英國、日本、德國及北約和歐盟國家也都在美國的算計之中,畢竟這些盟友一旦使用了非美國標準和產品只能讓美國失去對小弟們的控制,這是當大哥最擔心的事情,打壓華為就是要控制小弟。斯諾登早就告訴世界,真正利用「木馬屠城」恰恰是當帶頭大哥的美國,而不是中國的華為,華為的坦蕩心胸是美國人的狹隘思維完全無法比擬的,己所不欲勿施於人,這是中國人信奉的處事哲理。中國鼓勵更多華為強大起來美國最大電信運營商之一的AT&T公司總裁曾一語道破天機,「選用華為的產品會大大降低5G建設費用」,但這些美國本土企業的建議從來沒有得到美國國家安全部門的認可和批准。這也充分說明華為產品的市場競爭力極強,讓美國政府擔心一旦允許華為進入美國市場則會導致美國的全球5G市場不保,因為美國的產品不具備技術和價格的雙重競爭力。為了對付華為,美國只能用「危及國家安全」這樣老套的政治說辭來試圖說服自己、說服盟國,把其他國家當傻子來欺騙。但事實證明,這一切都是徒勞的,英國和德國等國允許華為入圍,恰恰說明他們經過產品測試,對華為技術是有信心的,因此華為是打不垮的,所以美國政府和軍方才會氣急敗壞。在中美貿易談判期間,中國提出來要解除美國對華為等公司的無理制裁。實際上,中國考慮的不是華為一家,而是眾多被美國制裁的中國企業,表面上看是為了保護華為等企業,實際上此舉是針對美國的貿易保護政策,華為等企業就是美國貿易保護政策的犧牲品。因此,在中美貿易談判中談及華為就是再自然不過的事情。如今,華為已經成為美國重點打壓和扼殺的對象之一,就是因為美國不希望中國有華為這樣具有挑戰性的創新型企業,也不敢和華為堂堂正正地搞技術競賽。美國不僅擔心今天的華為,更擔心明天的華為,不僅擔心今天的中國,更擔心明天的中國,華為只是中國的一個縮影,所以要通過打壓、圍堵、扼殺,讓華為沒有今天,更沒有明天,讓中國沒有今天,更沒有明天,這就是典型的政治迫害和科技遏制。但這也恰恰說明一點,華為的發展道路是正確的,中國需要更多像華為這樣的企業紛紛強大起來,就可以讓美國堵無可堵,終究無法遏制,因為遏制不過來了。但面對美國的刁難和圍堵,華為依舊要當自強,中國企業當自強,中國當自強。無論是哪一個國家、哪一家企業,只要能做出有益於人類科技進步的事情,都應該積極鼓勵,這就是人類命運共同體的大同思維。但遺憾的是,美國人不懂,其實不是不懂,是不想懂,「一山不容二虎」、「零和博弈」才是美國人心裡根深蒂固的霸權思維作祟,要想讓這樣的對手放棄敵視,你只有比它強,這才是真理,也是叢林法則。ㄛ香港中國商會《2019年施政報告》彰顯了特區政府努力解決深層次問題、帶領香港重新出發的決心。其中香港中國商會最關注的是「報告」對本港青年人的支持。為解決「上車難」的問題,《施政報告》指出放寬首次置業人士按揭保險計劃的樓價上限,申請者最高可申請九成貸款,本會認為此舉有助於解決本港青年人的置業問題。同時,「附篇」中提出青年宿舍計劃的項目合共可提供3,300個宿位。施政報告中針對房屋問題建議的多項舉措「破格」創新,具有針對性,有助於紓解香港青年人購房置業的燃眉之急,重建民眾對政府施政的信心,香港中國商會對此表示認同。施政報告同時推出內地專題實習計劃,研究在明年安排更多本港青年前往內地及海外實習。香港中國商會的會員擁有不少內地民營企業及海外華商企業。近年,我們的會員機構也積極參與類似之工作,比如開展雙向交流的夏令營活動,讓兩地的青年人同吃同住同學習,未來我們將動員會員企業繼續配合特區政府施政,提供更多實習工作機會,尤其是將國內與香港兩地的青年交流及實習活動痡`化、具體化。另外,「附篇」提及了成立「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」。青年工作要靠全社會來做,尤其是他們的創新創業。香港中國商會及主席單位香港經緯集團在鼓勵年輕一代把握機遇、投身大灣區建設方面,起步較早,並取得了一定成果,深有體會。2016年開始,為深入推動「大眾創業、萬眾創新」,香港中國商會牽頭,香港經緯集團發起成立「紫荊谷創新創業發展中心」。由香港經緯集團捐資億港元,與北京大學、清華大學等內地12所頂尖高校合作,為香港中小微企業經營者及青年人進行創新創業提供免費輔導。同時,在內地建設紫荊谷產業園及眾創空間,提供孵化器、加速器;另一方面,建立紫荊谷基金,為創業青年提供後續金融服務,解決融資難問題。截至目前,紫荊谷已開辦了50期各具特色的「創業成長營」等,培養雙創學員3,000多人,其中約70%是港澳青年人及中小微企業家,產出創業項目近400多個。位於上海、成都、深圳的紫荊谷眾創空間已有初創企業入駐。而紫荊谷的很多香港學員都認為,融入國家的發展大局,有了更廣闊的市場,可以發揮才能,收穫成功。亦有一些學員在創科方面取得不俗成績,受到我們國家領導及特區政府領導的接見及鼓勵。盼望紫荊谷能成為「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」的一分子,為青年的雙創發展而努力。香港中國商會同仁堅決支持,並將一如既往主動配合,繼續積極推動香港青年人融入國家發展大局,同時,我們也呼籲全港市民團結一心,止暴制亂,恢復社會秩序,珍惜香港,共建家園。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

瞳懂app夥厙 w66.com瞳懂 w66瞳懂蛁聊 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂盄奻す怢 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂w66す怢 w66瞳懂綻籟 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙 瞳懂蛁聊 瞳懂盄奻す怢 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂蛁聊 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂蛁聊 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂郔橾齪婓闡 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂app夥厙 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂厙桴 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂橾齪 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂w66 瞳懂す怢厙硊 瞳懂す怢夥厙 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂.com 瞳懂ag忒儂唳app w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂app狟婥 瞳懂w66夥厙腎翹 w66 瞳懂ag夥厙 w66瞳懂app w66瞳懂淩 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66 瞳懂夥厙app 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂w66す怢 瞳懂淩侕硐app w66瞳懂傑 w66瞳懂盄奻 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂app w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂忒儂唳 瞳懂AG 瞳懂腦瞳厙 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66夥厙 w66 瞳懂す怢厙硊 瞳懂app w66瞳懂綻籟 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 w66瞳懂す怢 w66瞳懂傑 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂郔橾齪 瞳懂AG 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂app狟婥 w66瞳懂厙桴 w66.com瞳懂 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂掘蚚 瞳懂ag厙桴 瞳懂.com w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂app 瞳懂 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂蛁聊 瞳懂厙奻 瞳懂厙 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂腎翹 w66瞳懂蛁聊 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂厙 瞳懂w66 瞳懂w66す怢 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂AG 瞳懂w66厙桴 瞳懂厙奻 瞳懂w66app 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂狟婥 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂ag夥厙 瞳懂厙 w66.com瞳懂 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂す怢夥厙 瞳懂郔橾齪 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂AG 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66す怢 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂app 瞳懂腎翹忑珜 w66瞳懂蛁聊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂盄奻 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66狟婥 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂腎翹忑珜 w66瞳懂す怢 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 w66瞳懂盄奻 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂萇蚔f1 w66忒儂 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66狟婥 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂盄奻す怢 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂鼠侗 瞳懂橾齪 瞳懂AGよ耦 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂橾齪 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂agよ耦泆 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂綻籟 瞳懂ag夥厙 瞳懂萇蚔f1 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂www66com 瞳懂萇蚔厙桴 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂す怢 瞳懂w66厙桴 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂訧埭桴 瞳懂w66 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂す怢厙桴 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂狟婥 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂ag厙桴 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂盄奻 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂傑 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂www66com 瞳懂淩 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂狟婥 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂淩侕硐app w66瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂www66com w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂厙桴 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂婓盄 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂app狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66す怢 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂橾齪 瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂agよ耦泆 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂淩 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂app狟婥 瞳懂厙奻 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂厙 瞳懂淩 w66瞳懂厙桴 瞳懂腦瞳厙 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂AG 瞳懂夥厙華硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂蚔牁 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂app夥厙 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂訧埭桴 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂諦誧傷 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66app 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂唳 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂w66す怢 瞳懂厙桴 瞳懂 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂www66com 瞳懂w66app 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂ag傑 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂app 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂AG 瞳懂厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂綻籟 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂app狟婥 瞳懂す怢夥厙 w66瞳懂夥厙忒儂app w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忑珜 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66app 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙app 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂傑 w66瞳懂淩 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂掘蚚 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂忑珜 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂す怢厙硊 瞳懂厙硊 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂淩侕硐app 瞳懂鼠侗 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂郔橾腔こ齪 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忑珜 瞳懂agよ耦泆 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66狟婥 瞳懂www66com 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂厙硊 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66.com瞳懂 瞳懂厙桴 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂淩 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂w66す怢蛁聊 w66忒儂 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂忒儂app 瞳懂蛁聊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂盄奻 瞳懂萇蚔厙桴 w66瞳懂忒儂app 瞳懂淩 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂唳app w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂w66 瞳懂厙硊 w66瞳懂厙桴 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂夥源忑珜 瞳懂掘蚚 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂厙桴岆嗣屾 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂w66app 瞳懂w66 瞳懂ag夥厙 瞳懂w66 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥源忑珜 瞳懂夥源厙桴 瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂盄奻 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂厙 w66瞳懂忒儂app 瞳懂す怢厙硊 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂.com 瞳懂盄奻 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂夥厙 瞳懂AG 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂ag傑 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂忑珜 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂ag夥厙 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂淩 瞳懂蛁聊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂厙桴 瞳懂橾齪 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂蚔牁 瞳懂忒儂app 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂萇蚔f1 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂aapp w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙狟婥 w66 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂す怢夥厙 瞳懂萇蚔厙桴 w66瞳懂厙桴 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂す怢 瞳懂厙硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂agよ耦泆 瞳懂 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂厙奻 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂厙硊 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂 w66瞳懂す怢 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂agよ耦泆 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂忒儂唳 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66狟婥 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂橾齪 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66 瞳懂諦誧傷 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂app狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂す怢厙桴 瞳懂す怢 瞳懂淩 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂訧埭桴 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂淩 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂app狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂厙硊 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂w66夥厙 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂夥厙す怢 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忑珜 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂厙 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂狟婥 瞳懂厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂婓盄 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂蚔牁す怢 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂夥厙app w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂www66com w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂傑 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂夥厙 瞳懂淩 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂厙奻 瞳懂蛁聊 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂狟婥 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂淩 瞳懂ag夥厙 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂ag夥厙 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag厙桴 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂厙 瞳懂app夥厙 瞳懂夥厙す怢 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂忒儂app 瞳懂w66 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂腎翹 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂橾齪 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂す怢夥厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂夥厙app 瞳懂す怢厙硊 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂盄奻 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂w66app w66瞳懂諦誧傷 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂蚔牁 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂忒儂唳 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂w66す怢 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂app狟婥 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂ag夥厙 瞳懂掘蚚 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66す怢 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66狟婥 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂厙硊 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂AGよ耦 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂w66 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂諦誧傷 瞳懂ag夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂盄奻 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂郔橾齪 瞳懂AG 瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂厙硊 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂盄奻 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂夥厙app w66瞳懂す怢 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂ag夥厙 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂橾齪 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 w66瞳懂橾齪 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂厙奻 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂蛁聊 瞳懂す怢 w66 瞳懂盄奻す怢 瞳懂ag夥厙 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂橾齪 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66厙桴 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂腎翹 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂す怢厙桴 瞳懂agよ耦泆 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂綻籟 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂蛁聊 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂AG 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂す怢厙桴 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66app 瞳懂忒儂app 瞳懂掘蚚 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂淩侕硐app 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂夥厙忑珜 w66.com瞳懂 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂app夥厙 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂淩 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂厙硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂淩 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂厙桴 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂夥厙す怢 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂腎翹 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂.com 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂腎翹 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂AG 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂忑珜 瞳懂w66夥厙 瞳懂郔陔唳掛狟婥 www.w66.com w66瞳懂厙桴 w66瞳懂蛁聊 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂AG 瞳懂橾齪 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂.com w66瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂www66com 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂狟婥 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂鼠侗 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 w66瞳懂淩 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢